Information about a product
Edition: | 1 |
Place and year of publication: | Warszawa 2020 |
Publication language: | francuski |
ISBN/ISSN: | 978-83-235-4678-8 |
EAN: | 9788323546788 |
Number of page: | 147 |
Size of the file: | 1,13 MB |
Publication type: | Praca naukowa , Open access |
DOI: | https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627 |
Literature crisis and division of disciplines
This volume, the result of a conference held in Warsaw in December 2019 as a part of a Franco-Polish research project on crises in literature, focuses on the relationships that the literature maintains with other fields of knowledge. These relationships, made up of sharing, collaboration or tension, were primarily theorized in the 19th century when the founding "disciplines" of our universities and research practices were established, but they had existed before. The texts presented in this volume allow us to verify this, from the Renaissance period to contemporary literature. They deal with historical circumstances and aesthetic changes in the course of which literature has forged links with religious or historical thought and discourse, accompanied the emergence of sociology or ethnography, and prepared new disciplines, such as demography. And it has always reinvested this new knowledge with a humanist and poetic dimension.
Does the literature crisis lay in its capacity for reinvestment of what seems to escape from it and aiming at autonomy?
The publication is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Poland license (CC BY 3.0 PL) (full license available at: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/legalcode).
Keywords: literature, crisis, divisions, discipline, history.
******
Ce volume, fruit d’une journée d’étude sur le partage des disciplines qui s’est tenue à Varsovie en décembre 2019 dans le cadre d’un projet de recherche franco-polonais sur les crises dans la littérature, s’intéresse aux rapports que cette dernière entretient, dans le temps long (du Moyen Âge à la période contemporaine), avec d’autres disciplines ou champs de savoir. Ces rapports, faits de partages, de collaborations ou de tensions, s’ils se théorisent prioritairement au XIXe siècle lorsque se constituent les « disciplines » fondatrices de nos universités et de nos pratiques de recherche, existent préalablement à ce moment de partition des disciplines. Les textes réunis ici permettent de le vérifier, depuis la Renaissance jusqu’à la littérature contemporaine. Il y est question des circonstances historiques et des infléchissements esthétiques au fil desquels la littérature a tissé des liens avec la pensée et les discours religieux ou historiques, a accompagné l’émergence de ce qui se constituait comme sociologie ou ethnographie, a préparé des disciplines nouvelles, comme la démographie, mais toujours, pour chaque spécificité ou spécialité, en réinvestissant ces savoirs nouveaux d’une dimension humaniste et poétique.
La crise de la littérature se jouerait-elle dans la capacité de réinvestissement, propre à la littérature, de ce qui semble lui échapper et s’autonomiser?
Mots-clés: littérature, crise, partage, discipline, histoire.
This volume, the result of a conference held in Warsaw in December 2019 as a part of a Franco-Polish research project on crises in literature, focuses on the relationships that the literature maintains with other fields of knowledge. These relationships, made up of sharing, collaboration or tension, were primarily theorized in the 19th century when the founding "disciplines" of our universities and research practices were established, but they had existed before. The texts presented in this volume allow us to verify this, from the Renaissance period to contemporary literature. They deal with historical circumstances and aesthetic changes in the course of which literature has forged links with religious or historical thought and discourse, accompanied the emergence of sociology or ethnography, and prepared new disciplines, such as demography. And it has always reinvested this new knowledge with a humanist and poetic dimension.
Does the literature crisis lay in its capacity for reinvestment of what seems to escape from it and aiming at autonomy?
The publication is licensed under the Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Poland license (CC BY 3.0 PL) (full license available at: http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/pl/legalcode).
Keywords: literature, crisis, divisions, discipline, history.
******
Ce volume, fruit d’une journée d’étude sur le partage des disciplines qui s’est tenue à Varsovie en décembre 2019 dans le cadre d’un projet de recherche franco-polonais sur les crises dans la littérature, s’intéresse aux rapports que cette dernière entretient, dans le temps long (du Moyen Âge à la période contemporaine), avec d’autres disciplines ou champs de savoir. Ces rapports, faits de partages, de collaborations ou de tensions, s’ils se théorisent prioritairement au XIXe siècle lorsque se constituent les « disciplines » fondatrices de nos universités et de nos pratiques de recherche, existent préalablement à ce moment de partition des disciplines. Les textes réunis ici permettent de le vérifier, depuis la Renaissance jusqu’à la littérature contemporaine. Il y est question des circonstances historiques et des infléchissements esthétiques au fil desquels la littérature a tissé des liens avec la pensée et les discours religieux ou historiques, a accompagné l’émergence de ce qui se constituait comme sociologie ou ethnographie, a préparé des disciplines nouvelles, comme la démographie, mais toujours, pour chaque spécificité ou spécialité, en réinvestissant ces savoirs nouveaux d’une dimension humaniste et poétique.
La crise de la littérature se jouerait-elle dans la capacité de réinvestissement, propre à la littérature, de ce qui semble lui échapper et s’autonomiser?
Mots-clés: littérature, crise, partage, discipline, histoire.
Marie Blaise, https://orcid.org/
Małgorzata Sokołowicz, http://orcid.org/0000-0003-0554-8852
Sylvie Triaire, https://orcid.org/
Crise de la littérature et partage des disciplines. Introduction
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.5-15
Dorota Szeliga, https://orcid.org/0000-0001-8302-4152
Entre discours littéraire et discours scientifique – un dilemme de l’auteur : Les Observations de Pierre Belon du Mans
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.46-60
Pierre-Yves Kirschleger, https://orcid.org/
Et si la Vie de Jésus était vraiment un roman ? Renan entre histoire et littérature
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.105-119
Sylvie Triaire, https://orcid.org/
Histoire et littérature : position, disposition, contrefaçon
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.90-104
Kamil Popowicz, https://orcid.org/
La « sociologie » balzacienne peut-elle etre utile a l’analyse de la Polognepostcommuniste ? L’exemple de Balzakiana de Jacek Dehnel
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.120-131
Stanisław Świtlik, https://orcid.org/0000-0001-7747-136X
La crise démographique dans l’utopie au XVIIIe siecle
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.132-145
Izabella Zatorska, http://orcid.org/0000-0003-2048-4033
La littérature entre science et ésotérisme : Petrusmok. Mythe (1951) de Malcolm de Chazal
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.74-89
Marie Blaise, https://orcid.org/
Le Moyen Âge : Passés recomposés et (in)disciplines
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.16-30
Małgorzata Sokołowicz, http://orcid.org/0000-0003-0554-8852
Le roman colonial : la crise de la littérature exotique et l’essor de l’ethnographie
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.61-73
Dariusz Krawczyk, http://orcid.org/0000-0002-3407-9592
Quelle voix choisir ? L’art de l’octonaire et deux poetes protestants : Antoine de la Roche Chandieu et Joseph Du Chesne
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.31-45
Małgorzata Sokołowicz, http://orcid.org/0000-0003-0554-8852
Sylvie Triaire, https://orcid.org/
Crise de la littérature et partage des disciplines. Introduction
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.5-15
Dorota Szeliga, https://orcid.org/0000-0001-8302-4152
Entre discours littéraire et discours scientifique – un dilemme de l’auteur : Les Observations de Pierre Belon du Mans
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.46-60
Pierre-Yves Kirschleger, https://orcid.org/
Et si la Vie de Jésus était vraiment un roman ? Renan entre histoire et littérature
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.105-119
Sylvie Triaire, https://orcid.org/
Histoire et littérature : position, disposition, contrefaçon
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.90-104
Kamil Popowicz, https://orcid.org/
La « sociologie » balzacienne peut-elle etre utile a l’analyse de la Polognepostcommuniste ? L’exemple de Balzakiana de Jacek Dehnel
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.120-131
Stanisław Świtlik, https://orcid.org/0000-0001-7747-136X
La crise démographique dans l’utopie au XVIIIe siecle
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.132-145
Izabella Zatorska, http://orcid.org/0000-0003-2048-4033
La littérature entre science et ésotérisme : Petrusmok. Mythe (1951) de Malcolm de Chazal
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.74-89
Marie Blaise, https://orcid.org/
Le Moyen Âge : Passés recomposés et (in)disciplines
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.16-30
Małgorzata Sokołowicz, http://orcid.org/0000-0003-0554-8852
Le roman colonial : la crise de la littérature exotique et l’essor de l’ethnographie
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.61-73
Dariusz Krawczyk, http://orcid.org/0000-0002-3407-9592
Quelle voix choisir ? L’art de l’octonaire et deux poetes protestants : Antoine de la Roche Chandieu et Joseph Du Chesne
https://doi.org/10.31338/uw.9788323546627.pp.31-45
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.