Informacje o publikacji
Wydanie: | 1 |
Miejsce i rok wydania: | Warszawa 2008 |
Język publikacji: | polski |
ISBN/ISSN: | 978-83-235-2647-6 |
EAN: | 9788323526476 |
Liczba stron: | 224 |
Wielkość pliku: | 7,99 MB |
Typ publikacji: | Praca naukowa |
DOI: | https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476 |
Książka – prezentująca wyniki badań przeprowadzonych przez Studenckie Stowarzyszenie Etyki Prawniczej – stanowi opis regulacji dotyczących odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów. Ma również służyć doskonaleniu instytucji odpowiedzialności dyscyplinarnej i orzecznictwa oraz zwiększeniu w środowisku akademickim (głównie wśród studentów i osób zasiadających w organach dyscyplinarnych) świadomości praw, obowiązków, nierozwiązanych problemów czy trudności.
W publikacji omówiono teoretyczne i historyczne problemy odpowiedzialności dyscyplinarnej w ogólności, odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów w szczególności, a także kwestie podstaw odpowiedzialności dyscyplinarnej, przede wszystkim zaś jej przesłanek wynikających z prawa materialnego, między którymi eksponowane miejsce przysługuje pojęciu "godność studenta".
Podjęto także próbę rekonstrukcji linii orzeczniczych (lub tendencji) występujących w praktyce oraz krytycznego spojrzenia na postulaty bardziej surowego karania studentów wybranych kierunków studiów. Wiele miejsca poświęcono zagadnieniom proceduralnym, omawiając poszczególne etapy i czynności postępowania dyscyplinarnego przeciw studentom, pozycję i rolę rzecznika dyscyplinarnego, perspektywy alternatywnych wobec odpowiedzialności dyscyplinarnej sposobów rozwiązywania uniwersyteckich konfliktów.
Uzupełnieniem jest wybór orzecznictwa Komisji Dyscyplinarnej Uniwersytetu Warszawskiego z lat 2000-2005, będący zarówno udokumentowaniem i poparciem tez prezentowanych w książce, jak i niezależnym źródłem wiedzy o odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów, pomocnym we własnych badaniach czy przemyśleniach.
W publikacji omówiono teoretyczne i historyczne problemy odpowiedzialności dyscyplinarnej w ogólności, odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów w szczególności, a także kwestie podstaw odpowiedzialności dyscyplinarnej, przede wszystkim zaś jej przesłanek wynikających z prawa materialnego, między którymi eksponowane miejsce przysługuje pojęciu "godność studenta".
Podjęto także próbę rekonstrukcji linii orzeczniczych (lub tendencji) występujących w praktyce oraz krytycznego spojrzenia na postulaty bardziej surowego karania studentów wybranych kierunków studiów. Wiele miejsca poświęcono zagadnieniom proceduralnym, omawiając poszczególne etapy i czynności postępowania dyscyplinarnego przeciw studentom, pozycję i rolę rzecznika dyscyplinarnego, perspektywy alternatywnych wobec odpowiedzialności dyscyplinarnej sposobów rozwiązywania uniwersyteckich konfliktów.
Uzupełnieniem jest wybór orzecznictwa Komisji Dyscyplinarnej Uniwersytetu Warszawskiego z lat 2000-2005, będący zarówno udokumentowaniem i poparciem tez prezentowanych w książce, jak i niezależnym źródłem wiedzy o odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów, pomocnym we własnych badaniach czy przemyśleniach.
Paweł Skuczyński,
Granice odpowiedzialności dyscyplinarnej
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.7-30
Dorota Orłowska, https://orcid.org/
Marta Tomkiewicz, https://orcid.org/
Materialnoprawne podstawy odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.45-65
Katarzyna Mikołajczyk, https://orcid.org/
Odpowiedzialność dyscyplinarna studentów w Polsce w XX wieku
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.31-44
Dominika Żochowska, https://orcid.org/
Polityka karania w orzecznictwie komisji dyscyplinarnej
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.66-87
Tomasz Tadla, https://orcid.org/
Jolanta Zaskórska, https://orcid.org/
Postępowanie dyscyplinarne wobec studentów
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.109-131
Emilia Wojtkowska, https://orcid.org/
Rola rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów w postępowaniu dyscyplinarnym
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.132-154
Marta Czeladzka, https://orcid.org/
Społeczność akademicka a alternatywne metody rozwiązywania sporów
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.155-174
Piotr Zawadzki, https://orcid.org/
Studia zaufania publicznego?
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.88-108
Granice odpowiedzialności dyscyplinarnej
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.7-30
Dorota Orłowska, https://orcid.org/
Marta Tomkiewicz, https://orcid.org/
Materialnoprawne podstawy odpowiedzialności dyscyplinarnej studentów
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.45-65
Katarzyna Mikołajczyk, https://orcid.org/
Odpowiedzialność dyscyplinarna studentów w Polsce w XX wieku
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.31-44
Dominika Żochowska, https://orcid.org/
Polityka karania w orzecznictwie komisji dyscyplinarnej
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.66-87
Tomasz Tadla, https://orcid.org/
Jolanta Zaskórska, https://orcid.org/
Postępowanie dyscyplinarne wobec studentów
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.109-131
Emilia Wojtkowska, https://orcid.org/
Rola rzecznika dyscyplinarnego ds. studentów w postępowaniu dyscyplinarnym
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.132-154
Marta Czeladzka, https://orcid.org/
Społeczność akademicka a alternatywne metody rozwiązywania sporów
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.155-174
Piotr Zawadzki, https://orcid.org/
Studia zaufania publicznego?
https://doi.org/10.31338/uw.9788323526476.pp.88-108
Zobacz również
Update Required
To play the media you will need to either update your browser to a recent version or update your Flash plugin.